细水雾灭火系统研究现状和发展动态

        哈龙（Halon）灭火剂在灭火、防爆和抑制火情方面具有优越的性能，曾得到广泛的应用，但哈龙对大气臭氧层有破坏作用，根据联合国保护大气臭氧层的《蒙特利尔协议》（Montreal Protocol），该灭火剂将被禁止使用。因此，寻找哈龙灭火剂的替代物，并加快哈龙替代灭火系统的开发，成了消防界的重要课题。俞颖飞在《现阶段哈龙替代品及其替代技术的应用》中将现阶段我国常用的哈龙替代方案分为五类：卤代烃类哈龙替代灭火剂灭火系统；惰性气体灭火系统；二氧化碳灭火系统；细水雾灭火系统和气溶胶灭火装置。国际上推崇的哈龙替代系统包括细水雾灭火系统、低压CO2灭火系统、快速喷水灭火系统和混合气体灭火系统其中细水雾灭火系统具有灭火效能高、技术经济性好、环境友好、适用范围广（适用于A类、B类、C类及电器火灾的扑救）、安装使用方便、电绝缘性良好并能有效降低烟气毒害等特点，近年来它在哈龙替代技术中越来越受到国际消防界的重视，已成为国际火灾科学前沿研究的热点之一。

　　在国外，细水雾在20世纪40年代开始应用到消防领域，当时主要应用于运输工具等特殊场所。80年代发生的三件大事使人们开始重视细水雾灭火系统的应用和开发：1）国际海事组织（IMO）强制规定在载客能力超过5人的客船上安装自动喷水灭火系统，但自动喷水灭火系统会在质量上、空间上和稳定性方面给客船造成负面影响。瑞典、挪威和芬兰等国进行了细水雾灭火系统的开发，针对客船机舱、客舱和公共空间火灾进行了灭火试验；2）1984年曼彻斯特发生的空难，使人们开始重视和开发用于飞机客舱的细水雾灭火系统；3）1987年签订的“关于停止使用、生产破坏臭氧层的哈龙气体”的蒙特利尔协议，为寻找哈龙的替代技术，一批科学工作者和制造商对细水雾灭火技术进行了深入地研究。90年代初，芬兰、美国、加拿大、德国等少数发达国家开发了细水雾灭火系统。1993年美国，由开发和工程部门、细水雾灭火系统制造商、保险公司、法律机构及用户代表组成了细水雾灭火系统NFPA 技术委员会，于1996年正式发布了NFPA750《细水雾灭火系统标准》，从而使细水雾灭火系统在消防工程上得到了广泛的应用。
 

　　目前国际火灾科学界对细水雾灭火方法和机理研究的特点与发展趋势是：重视新技术开发的同时，强调细水雾抑制熄灭火灾机理的研究；在重视模拟实验研究的同时，强调计算机模拟；在实验方法上利用传统技术的同时，重视先进测试方法与技术的应用；进行灭火机理和防治技术诸方面相结合的研究。

　　在我国，细水雾技术最早应用于其它领域，如农业的喷灌、气象的人工造雾等。20世纪90年代后，我国开始了细水雾灭火技术的研究，并取得了突破。中国科学技术大学火灾科学重点实验室开展了“细水雾灭火模拟实验系统的研制与应用”的研究，首次提出了实验确定细水雾作用下可燃物燃烧过程热释放速率的修正方法，并成功地应用于小尺度细水雾与火焰相互作用的模拟实验研究。浙江大学流体传动及控制国家重点实验室自2000年以来，利用纯水液压技术容易输出高压、并能方便地实现压力、流量和方向控制的优点，结合消防界哈龙替代技术的需要，进行了固定式和移动式高压单相流细水雾灭火系统的研制和实验研究。南京消防器材股份有限公司为满足国家消防工程对细水雾灭火产品的需要，率先于2000年进行了细水雾灭火技术的研究和产品开发，已开发产品的各项技术性能指标达到国际同类产品先进水平，填补了国内消防领域的空白。主要产品有中压和高压细水雾自动灭火系统、背负式细水雾灭火枪；正在开发的有移动式细水雾泡沫灭火装置、细水雾消防摩托车和闭式中压细水雾灭火系统。总体来说，我国在细水雾灭火技术方面的研究处于滞后状态。尤其是闭式中压细水雾灭火系统，目前国内尚无生产企业，主要依赖进口。因此研究和开发具有自主知识产权的闭式中压雾化喷头和闭式中压细水雾灭火系统能填补国内消防领域的空白，促进消防技术创新，创造良好的经济效益和社会效益。