从火灾实例，再谈中庭（大堂）自动灭火系统的选择

石峥嵘：综合经济性和可靠性等多方面因素，对于中庭（大堂）等局部高大空间场所，相对自动跟踪定位射流灭火系统（自动消防水炮），雨淋系统可能是更好的选择！

在设计方案中，中庭（大堂）通常被假定为无可燃物的场所。但实际应用中，中庭（大堂）经常开展各类活动，功能复杂，具备更大的火灾危险性，中庭空间也可能设置可燃装饰物。

在本火灾实例中，速度猛烈，存在明显的障碍物遮挡，自动跟踪定位射流灭火系统（自动消防水炮）可能难以有效发挥作用，射流甚至可能会将火焰打散，造成火灾更广泛的蔓延。另外，自动射流装置的手动操控比较困难，难以实现手动控制。

相比之下，雨淋系统非常适合这类场所，可实现包括立体空间的全方位保护，尤其是雨淋系统可以在现场或远程手动控制，灭火更有保障！雨淋系统的造价也相对较低。

一、自动跟踪定位射流灭火系统（自动消防水炮）有一定的局限性，较适应于点位清晰，无障碍物遮挡的初期火灾：

1、本系统主要依靠自动控制的火灾跟踪定位，虽已较为成熟，但由于火灾的不确定性，即使前后扫射的补偿，射流也很难有效对准火焰根部（或者实际火灾中本来就没有明确的火焰根部）；

2、本系统容易受到障碍物遮挡，本示例中，障碍物另一侧的射流灭火装置基本无法发挥作用，射流甚至可能将火焰打散，造成火灾更广泛的蔓延。；

3、本系统仅对地面火灾有效，对于中庭（大堂）上方空间的危险（比如悬挂的彩旗等）无能为力；

4、本系统最大的风险，还是相对跛脚的手动和远程操作控制：本系统的一级探测属于早期探测，通常采用红外、紫外或图像等探测方式，易受误报等因素影响，系统经常设置成手动状态。但本系统较难通过手动或远程操作来实现灭火定位，需要熟练人员才能操控。当通过现场手动操作盘控制时，必须让操作者能同时看到火灾场景和自动炮的位置，这也是非常困难的；

5、本系统的跟踪定位必须依靠电气控制完成，无类似机械应急手动操作功能，有一定的局限性。

二、雨淋系统更适应于中庭（大堂）等局部高大空间场所：

1、雨淋系统适应于火灾蔓延速度快、设置场所的净空高度超过闭式系统最大净空高度的场所，可迅速扑救初期火灾；（4.2.6）

2、雨淋系统可以实现全方位保护，中庭上部空间的装饰物等，都能得到有效保护；

3、雨淋系统的手动和应急启动高度可靠，还可以设置多个应急启动阀，应急启动阀甚至可以通过传动管延伸到其他安全区域；详见：雨淋系统

4、雨淋系统可串联接入同一建筑物内的湿式系统，系统造价更低。（4.3.1）

     综上所述，考虑经济性和可靠性等多方面因素，中庭（大堂）等局部高大空间场所，雨淋系统可能是更好的选择！

     当设置小流量自动跟踪定位射流灭火系统（自动消防水炮）时，应注意适应规范和选型要求，详见“自动射流灭火装置（自动消防炮）-应用误区及解决方案”。

 

参考视频：

自动跟踪定位射流灭火系统-自动消防炮（3D）

自动跟踪定位射流灭火系统-概述、结构原理及分类

消防炮、远控消防炮、自动消防炮